Wissenseinstieg

Wenn Sie als Rechtsanwalt mit technischen Fragen konfrontiert sind

In vielen Verfahren sind technische Sachverhalte entscheidend – auch wenn die eigentliche Entscheidung rechtlich getroffen wird.

Diese Seite richtet sich an Rechtsanwälte, die technische Bewertungen einordnen, hinterfragen oder strategisch nutzen müssen – ohne selbst technisch bewerten zu wollen oder zu können.

Warum technische Einordnung für juristische Entscheidungen entscheidend ist

Technische Sachverhalte bilden häufig die Grundlage rechtlicher Bewertungen – etwa bei Mängeln, Haftungsfragen oder Beweiswürdigung.

Was ist technisch feststellbar?
Was ist fachlich bewertbar?
Wo beginnt der rechtliche Schluss?

Technische Bewertung ≠ rechtliche Bewertung

Sachverständige bewerten technisch – Gerichte und Anwälte rechtlich. Eine saubere Trennung dieser Ebenen ist Voraussetzung für belastbare Entscheidungen.

Typische Stolpersteine aus technischer Sicht

Vermischung von Feststellung und Bewertung
Überinterpretation einzelner Messwerte
Erwartung eindeutiger Aussagen bei komplexen Sachverhalten
Missverständnisse bei Begriffen wie „Mangel“, „fachgerecht“, „Norm“

Was Sachverständige leisten können – und was nicht

Sachverständige können:

technische Sachverhalte einordnen
Ursachen plausibilisieren
Grenzen der Bewertbarkeit benennen

Sachverständige können nicht:

Rechtsberatung leisten
Ansprüche bewerten
Entscheidungen vorwegnehmen

So profitieren juristische Verfahren von technischer Klarheit

1) Fragestellung präzisieren: technisch – nicht juristisch formulieren.

2) Ebenen trennen: Feststellung, Bewertung, rechtliche Würdigung.

3) Grenzen akzeptieren: Uneindeutigkeit ist kein Mangel.

4) Technik richtig nutzen: als Grundlage, nicht als Argumentersatz.

Hinweis: Diese Seite dient der fachlichen Orientierung für juristische Fragestellungen und ersetzt keine Rechtsberatung oder individuelle Verfahrensstrategie.